Rusia deberia replegarse a la region del Donbass para limitarse a defender y consolidar las republicas de Donetsk y Luhansk asi como a Crimea
sábado, 26 de febrero de 2022
https://www.youtube.com/watch?v=LRF6l0ci-D4
El siglo XX se ha caracterizado por ser el siglo más convulso de la historia de la humanidad. A mediados de 1914, el asesinato del heredero al Imperio austrohúngaro, el archiduque Francisco Fernando junto a su esposa Sofía Chotek en Sarajevo, precipitó una reacción en cadena que daría lugar al conflicto más sangriento ocurrido hasta la fecha. A lo largo de cuatro largos años, medio mundo se enfrentó a sangre y fuego con el otro medio. A pesar de las optimistas palabras del presidente estadounidense Wilson quién afirmó que esta sería la última de las guerras, el sentimiento de revancha germinó tras la firma del Tratado de Versalles, en el que los vencedores se enseñaron con los vencidos. El auge de las ideologías totalitarias en lo que se acabó conociendo como periodo de entreguerras, allanó el camino hacia una nueva contienda entre 1939 y 1945, mucho más mortífera y devastadora que la anterior.
miércoles, 23 de febrero de 2022
https://www.youtube.com/watch?v=RLE3G9xCOd0
Rusia se da un tiro en el pie pero el gran perdedor es Ucrania: EE.UU. gana… pero a la larga pierde.
martes, 22 de febrero de 2022
Chile fue el país de América Latina que en 2021 concentró el mayor nivel de patrimonio entre los ultrarricos en relación al tamaño de su economía. El patrimonio conjunto de los chilenos más ricos fue equivalente a un 16,1% del Producto Interno Bruto (PIB) del país, según calculó la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), utilizando datos de la revista Forbes.
Estos cálculos solo consideran a los llamados "milmillonarios", es decir, aquellas personas que tienen un patrimonio de al menos US$1.000 millones.
A nivel global hay 2.755 personas que pertenecen a esa categoría, en un listado liderado por Jeff Bezos (con US$177.000 millones), seguido de Elon Musk y Bernard Arnault.
En América Latina existen 104 ultrarricos de los cuales nueve son chilenos, con un patrimonio de estos últimos que a fines de 2021 estaba compuesto, según la revista Forbes, de la siguiente manera:
Iris Fontbona y familia Luksic: US$23.300 millones
Julio Ponce Lerou: US$4.100 millones
Horst Paulmann y familia: US$3.300 millones
Sebastián Piñera y familia: US$2.900 millones
Jean Salata*: US$2.400 millones
Roberto Angelini: US$2.000 millones
Alvaro Saeih: US$1.800 millones
Patricia Angelini: US$1.600 millones
Luis Enrique Yarur: US$1.300 millones
(*Vive y trabaja en Hong Kong desde 1989).
Según la lista Forbes de los milmillonarios de Chile, las fortunas de estos están concentradas principalmente en los sectores de las finanzas, minería, forestal y retail.
Finanzas: Sebastián Piñera, Alvaro Saieh, Luis Enrique Yarur
Minería: Iris Fontbona y Julio Ponce Lerou
Minería y forestal: Roberto Angelini, Patricia Angelini
Retail: Horst Paulmann
Según el informe World Inequality Report de 2022, el 1% más rico de Chile concentra el 49,6% de la riqueza total del país, mientras que en Brasil controla el 48,9%, en México el 46,9% y en Estados Unidos el 34,9%.
¿Por qué la riqueza está tan concentrada en Chile?
Los historiadores suelen explicar el origen de la brecha social remontándose a los tiempos de las colonia, en los que la mayor parte de las tierras fueron repartidas entre los españoles y sus descendientes.
En esa época surgió la hacienda, en la que la sociedad quedó dividida entre patrones, empleados, inquilinos y peones.
Desde aquella desigualdad agraria, la concentración de la riqueza fue expandiéndose a otros sectores económicos de explotación de recursos naturales como, por ejemplo, la minería, que ha convertido a Chile en el mayor exportador de cobre del mundo.
En la historia más reciente, la brecha social se expandió en las décadas de los 70 y los 80 durante el régimen de Augusto Pinochet con la creación de un modelo económico con poca regulación que permitió el surgimiento de grandes fortunas familiares.
Según escribió el economista Osvaldo Larrañaga en "La desigualdad a lo largo de la historia de Chile", la brecha aumentó con Pinochet a través de mecanismos como "la privatización de las empresas públicas, que pasan a ser propiedad de un número pequeño de grupos económicos, la supresión y represión de los sindicatos, y la conversión del estado benefactor en uno de carácter residual", entre otras medidas.
En el grupo de los ultrarricos del Chile actual hallamos el caso de Julio Ponce Lerou, el exyerno de Pinochet que se convirtió en el mayor accionista de la empresa SQM (Soquimich), una de las mayores productoras de fertilizantes, yodo y litio a nivel global, tras la privatización de la firma.
Con el retorno de la democracia en 1990, la pobreza y la desigualdad de ingresos disminuyeron en el país, aunque la riqueza permaneció concentrada en la punta de la pirámide, lo que fue una de las principales demandas durante el estallido social que comenzó en el país en octubre de 2019.
Así fue como el tema de la brecha social se convirtió en parte fundamental del debate de la campaña electoral de las elecciones presidenciales que le dieron el triunfo al izquierdista Gabriel Boric en 2021.
De qué se trata el "impuesto a los superricos"
El 11 de marzo Boric se convertirá en el nuevo presidente de Chile con un ambicioso programa de gobierno que incluye medidas como poner fin al actual sistema de pensiones, transformar el sistema de salud y aumentar los impuestos con la idea de crear un Estado de bienestar.
Esa agenda "transformadora", que va a requerir una mayor recaudación fiscal, enfrentará una serie de obstáculos como, por ejemplo, la falta de una mayoría en el Congreso, un presupuesto limitado y un bajo crecimiento económico proyectado para 2022.
domingo, 20 de febrero de 2022
jueves, 17 de febrero de 2022
https://www.youtube.com/watch?v=Gvp6MMYHzs4
Los rebeldes prorrusos del Donbás acusan a Ucrania de bombardearles con morteros. Según informa la agencia de noticias Reuters, los separatistas del este han dicho que las fuerzas gubernamentales ucranianas les han atacado hasta cuatro veces en las últimas 24 horas. De momento, se desconoce la gravedad de los hechos. Ucrania ha salido a desmentir esta acusación.
Mientras, el gobierno ruso insiste en que está retirando sus tropas de la zona. Un repliegue que genera bastantes dudas a EE.UU. y a la OTAN.
https://www.youtube.com/watch?v=q76zzp8rhuI
Oficialmente, EE.UU. reconoce que opera 625 bases militares en el extranjero. Sin embargo, el consenso entre expertos es que la cifra real es superior… ¿cuántas son realmente y qué papel juegan? 0:00 Sean de donde sean, hay una base militar de EE.UU. cerca 2:12 Europa 5:04 Asia 6:01 Oriente Medio y África 7:50 América Latina 10:10 El caso más infame: Guantánamo 11:26 Conclusiones
Estados Unidos tiene 800 bases militares en más de setenta países por todo el mundo, según datos recopilados por el profesor David Vine, de la American University de Washington. Otras fuentes rebajan esta cifra. Así, un informe del Conflict Management and Peace Science Journal estima que hay alrededor de 173.000 tropas norteamericanas en todo el mundo desplegadas en 254 bases e instalaciones militares, desde la isla de Guam a Groenlandia pasando por España. La causa de esta diferencia reside, según explica Vine, en el hecho de que el Pentágono no informa de todas sus instalaciones militares en el mundo. “La gran cantidad de bases y el secreto y la falta de transparencia de la red de bases hacen imposible una lista completa”, ha escrito este investigador.
La abrumadora presencia militar de soldados estadounidenses por el planeta es consecuencia de la proyección del poder militar de Estados Unidos, soportado con un presupuesto en defensa de más de 700.000 millones de dólares anuales, muy por encima de lo que destinan sus rivales como China o Rusia. El despliegue de efectivos ordenador por el Pentágono le da a EEUU una ventaja militar considerable con respecto a Rusia y China, sus principales rivales en el plano militar. Se calcula que la Marina de EEUU cuenta con unos 181.000 soldados en servicio activo y 1.400 aviones y helicópteros en condiciones de afrontar una posible conflicto bélico en el Indo Pacífico, una zona que Pekín aspira a dominar en los próximos años.
miércoles, 16 de febrero de 2022
domingo, 13 de febrero de 2022
https://es.wikipedia.org/wiki/Ampliaci%C3%B3n_de_la_OTAN
Como presidente, Viktor Yanukovich fomentó relaciones más estrechas con Rusia
Las protestas Euromaidán que llevaron a Viktor Yanukovich a que huyera de la presidencia atrajeron el apoyo de los políticos occidentales.
Petro Poroshenko fue elegido como Presidente de Ucrania en 2014, y se reunió con los líderes de la OTAN antes de la cumbre de Gales sobre las relaciones con la alianza.
Las presentes y futuras relaciones de Ucrania con la OTAN son parte de un debate más amplio entre los lazos políticos y culturales de Ucrania tanto de la Unión Europea como Rusia. La cooperación OTAN-Ucrania comenzó cuando dicho país se unió al Consejo de Cooperación del Atlántico Norte (1991) y al programa Asociación para la Paz (1994).149 Además, se establecieron vínculos con la alianza con un plan de acción de la OTAN-Ucrania el 22 de noviembre del 2002,150 y se convirtió en el primer país de la Comunidad de Estados Independientes (CEI) en unirse a la Asociación para la Paz de la OTAN en febrero del 2005. 151 Luego, en abril del 2005, Ucrania entró en el programa de intensificación del diálogo con la OTAN.37
En marzo del 2008, con el presidente de Ucrania, Víktor Yúshchenko y la primera ministra Yulia Timoshenko, Ucrania envió una carta oficial de la aplicación de un Plan de Acción de Membresía (MAP), el primer paso para unirse a la OTAN. Estos líderes no obstante garantizaron su oposición que la pertenencia a una alianza militar no pasaría sin la aprobación del público en un referéndum.152 Esta idea había ganado el apoyo de una serie de líderes de la OTAN, en particular los de Europa central y oriental.153 Por su parte, el gobierno ruso expresó su oposición al ingreso de Ucrania y, en la cumbre de Bucarest de abril de 2008, su emisario presionó de forma contra un MAP de Ucrania. Después de cierto debate entre los miembros de la cumbre, el secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer, declaró en una rueda de prensa que Ucrania, junto con Georgia, algún día se unirían a la OTAN, aunque no se iniciaron los MAP's. 154 En esta cumbre, el presidente ruso, Vladímir Putin enumeró sus quejas con la OTAN, y llamó a la adhesión de Ucrania «una amenaza directa» para su país.155
Las elecciones del 2010 devolvieron a Víktor Yanukóvich la presidencia de Ucrania, y marcó un cambio en las relaciones de Ucrania con la OTAN. En febrero del 2010, afirmó que las relaciones de Ucrania con la OTAN estaban «bien definidas», y que no había «ninguna cuestión de Ucrania en la OTAN». Dijo que la cuestión de la adhesión de Ucrania a la OTAN podría «surgir en algún momento, pero no lo vamos a ver en el futuro inmediato».156 Durante su visita a Bruselas en marzo del 2010, declaró, además, que no habría ningún cambio en la situación de Ucrania como miembro del programa de extensión de la alianza.157 Más tarde reiteró durante un viaje a Moscú que Ucrania seguirá siendo un «estado europeo, no alineado».158 Luego, el 3 de junio del 2010, el Parlamento de Ucrania votó para excluir el objetivo de "integración en la seguridad euroatlántica y la membresía en la OTAN" de la estrategia de seguridad nacional del país en un proyecto de ley elaborado por el propio Yanukovich. El proyecto de ley no permitía la adhesión de cualquier bloque militar de Ucrania, pero permitió la cooperación con alianzas como la OTAN.159
Tras meses de Euromaidán, protestas que comenzaron a causa de su negativa de firmar un Acuerdo de Asociación con la Unión Europea, el presidente Yanukovich huyó de Kiev en febrero del 2014, en última instancia, a Rusia, y el parlamento votó para removerlo de su puesto. Esto trajo otro cambio posible en la dirección de la asociación de Ucrania con Europa y por extensión de la OTAN. En 2014, los disturbios prorrusos se produjeron en el este de Ucrania y en marzo se produjo la adhesión de Crimea a Rusia. Como parte de un esfuerzo para mitigar los grupos interesados, el primer ministro recién instalado Arseni Yatseniuk abordó el tema en un discurso en lengua rusa el 18 de marzo del 2014, haciendo hincapié en que Ucrania no busca la integración en la OTAN.160 El presidente estadounidense Barack Obama hizo eco de esta posición la siguiente semana, sin embargo, exige una mayor presencia de la OTAN en Europa del Este.161
En respuesta a la creciente intervención rusa en Ucrania oriental, incluyendo el despliegue de las tropas rusas en territorio de Ucrania,162 Yatseniuk anunció su intención de reanudar la licitación para la integración de la OTAN el 29 de agosto del 2014,163 y en diciembre del 2014, el Parlamento de Ucrania votó a favor de dejar caer el estatus de no alineado que adoptó en 2010.164 El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, declaró que la pertenencia a la OTAN sigue siendo una opción para Ucrania,165 y el apoyo para la integración en la OTAN había aumentado a 63,9 % en la Ucrania controlada por el gobierno, según una encuesta de julio de 2015.166 Las encuestas anteriores habían demostrado que la disminución de la oposición a la adhesión estaba vinculada a la intervención rusa en curso.
domingo, 6 de febrero de 2022
28 enero
2022 - 19:18
Bogotá, 28 ene (EFE).- Hunter Biden,
hijo del presidente de EE.UU., Joe Biden, no es director de la empresa de gas
Burisma en Ucrania y tampoco tiene relación con la crisis actual en ese país.
Sin embargo, sí formó parte de la junta de la compañía entre 2014 y 2019,
mientras su padre era vicepresidente durante la presidencia de Barack Obama
(2009-2017).
Publicaciones en medios y redes
sociales tanto en España como en América Latina aseguran que Hunter Biden es
director de Burisma, la "mayor empresa privada de gas en Ucrania", y
que sus intereses influyen en las decisiones del mandatario estadounidense en
la actual crisis en el país.
"Que el hijo de Biden, Hunter
Biden, sea el director de 'Burisma Holdings', la mayor empresa privada de
petróleo y gas de Ucrania, no parece muy relevante en toda esta farsa,
¿no?", afirma un mensaje en Twitter con más de 150 retuits y 180 "me
gustas".
Donald Trump Jr., uno de los hijos del
anterior presidente estadounidense, también sugirió el pasado día 24 la
relación entre los negocios de Hunter Biden y la crisis en Ucrania, rescatando
uno de los ataques recurrentes de Trump contra Joe Biden durante la campaña
presidencial de 2020.
HECHOS: HECHOS: Hunter Biden
(Wilmington, 1970) no es director de la empresa de gas Burisma en Ucrania, sin
embargo, fue parte del equipo directivo entre 2014 a 2019, cuando intengró una
"junta internacional de alto nivel", como muestra un perfil de la
compañía en la base de datos de la ONG Anti-corruption Action Centre y el
perfil del propio Hunter en Bloomberg.
"SUPERVISAR PRÁCTICAS
EMPRESARIALES"
En el libro que más tarde escribió
Hunter, "Cosas bonitas", explicó que su labor consistía en
"supervisar prácticas empresariales y proponer mejoras", además del
"desarrollo del negocio y de ampliar las operaciones de la empresa",
pero no entró en más detalles.
En cuanto a su remuneración, The Wall
Street Journal informó que le llegaron a pagar hasta 50.000 dólares al mes,
según un funcionario con lazos con la compañía.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
carlos