https://mega.nz/file/AegFWRSB#sqDZ1KxNXuJpJktUNLzINUmRSffd5_8XIKnm8kZinV4
lunes, 4 de mayo de 2026
viernes, 24 de abril de 2026
lunes, 20 de abril de 2026
lunes, 13 de abril de 2026
sábado, 11 de abril de 2026
ORDEN MUNDIAL
https://elordenmundial.com/que-fue-consenso-washington/
El Consenso de Washington fue el conjunto de fórmulas económicas neoliberales impulsadas por varios organismos financieros internacionales en los años ochenta y noventa. El economista británico John Williamson acuñó el término inconscientemente en un artículo de 1989 en el que revisaba las diez medidas económicas que profesaban elFondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo y el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, todas ellas con sede en la capital de Estados Unidos, Washington D. C. Estas propuestas conformaron un decálogo del neoliberalismo recetado para abordar la crisis económica de 1989 en Latinoamérica, sumida en una larga recesión conocida como la década perdida.
El paquete se presentaba como la fórmula hacia el crecimiento económico, el control de precios y la distribución equitativa. Para la política económica interior, el Consenso recomendaba minimizar el gasto público, los impuestos y las subvenciones, acoger y facilitar la inversión extranjera y local, favorecer a la empresa privada, desregular los precios y los despidos, y asegurar los derechos de propiedad privada, intelectual y de empresa. Para el exterior, prescribía liberalizar las importaciones y exportaciones, y orientar la moneda nacional hacia la competitividad internacional y la exportación no tradicional.
Auge y ocaso del Consenso de Washington
Durante los años ochenta y noventa, los organismos financieros mundiales exigieron aplicar esas medidas para conceder créditos y ayuda financiera. En plena crisis económica mundial a finales del siglo XX, muchos países acataron el decálogo, empezando por los latinoamericanos. Sumido en deuda pública, inflación, falta de competitividad internacional y crisis políticas y económicas, el subcontinente necesitaba ayuda del dólar. Le siguieron países africanos y asiáticos también necesitados de financiación e inversión extranjera.
La victoria del sistema occidental en la Guerra Fría y la paulatina adhesión internacional al capitalismo reafirmaron a los organismos financieros sobre la robustez de su decálogo neoliberal. Esta agenda siguió aplicándose tanto para los países capitalistas e industrializados como para las economías en desarrollo que no lograban mejorar su situación financiera. Además, este paquete se recomendaba para transitar de la economía planificada a la de mercado y del subdesarrollo a la prosperidad. Los últimos en aplicarlo fueron los países del antiguo bloque del Este.
El decálogo favoreció la globalización, pero no consiguió estimular radicalmente la actividad económica allá donde se aplicó, a pesar de las estrictas reformas que implicaba. Los buenos resultados económicos de países alejados de la agenda neoliberal, como Corea del Sur, China o Taiwán, agravaron la sensación de fracaso. El propio Williamson, crítico con el decálogo, salió en su defensa a principios del siglo XXI, insistiendo en su validez pero admitiendo que la implementación debía mejorarse. Sin embargo, el FMI y el Banco Mundial se movieron hacia posturas críticas con las medidas neoliberales en Estados Unidos durante el gobierno de George Bush hijo, rompiendo así el Consenso.
CONTRA PRIVATIZACION DEL ESTADO
Un informe de octubre de Philip Alston, el relator especial de la ONU sobre la pobreza extrema y los derechos humanos, sobre el efecto de la privatización en los derechos humanos, criticó duramente su promoción agresiva por parte del Banco Mundial y el FMI, argumentando que la privatización generalizada de bienes públicos en muchas sociedades está “eliminando de forma sistemática la protección de los derechos humanos y marginando aún más a quienes viven en la pobreza”.
Siguiendo los pasos de numerosos informes de la ONU, este informe advirtió contra un “tsunami de privatización sin control” que ha transformado los argumentos para la reducción del déficit fiscal en una ideología de gobernanza que devalúa los bienes y servicios públicos (véase el Observador de Primavera de 2017 y el de Otoño de 2017). El FMI y el Banco Mundial, afirma, están en el centro de este proceso.
CONSENSO DE WASHINGTON
El concepto y nombre del consenso de Washington fue presentado por primera vez en 1989 por John Williamson, economista del Instituto Peterson, un comité de expertos en economía internacional con sede en Washington.[3] John Williamson usó el término para resumir una serie de temas comunes entre instituciones de asesoramiento político con sede en Washington, como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y Departamento del Tesoro de los Estados Unidos. Incluía diez amplios grupos de recomendaciones políticas relativamente específicas:[1]
- Disciplina en la política fiscal, enfocándose en evitar grandes déficits fiscales en relación con el producto interno bruto;
- redirección del gasto público en subsidios («especialmente de subsidios indiscriminados») hacia una mayor inversión en los puntos clave para el desarrollo del país, servicios favorables para los pobres como la educación primaria, la atención primaria de salud e infraestructura;
- reforma tributaria, ampliando la base tributaria y la adopción de tipos impositivos marginales moderados;
- tasas de interés que sean determinadas por el mercado y positivas (pero moderadas) en términos reales;[2]
- tipos de cambio competitivos;
- liberalización del comercio: liberación de las importaciones, con un particular énfasis en la eliminación de las restricciones cuantitativas (licencias, etc.); cualquier protección comercial deberá tener aranceles bajos y relativamente uniformes;
- liberalización de las barreras a la inversión extranjera directa (IED);
- privatización de las empresas estatales;
- desregulación: abolición de regulaciones que impidan acceso al mercado o restrinjan la competencia, excepto las que estén justificadas por razones de seguridad, protección del medio ambiente y al consumidor y una supervisión prudencial de entidades financieras;[2]
- seguridad jurídica para los derechos de propiedad.[2
lunes, 6 de abril de 2026
.jpg)
lunes, 23 de marzo de 2026
lunes, 16 de marzo de 2026
martes, 10 de marzo de 2026
sábado, 7 de marzo de 2026
MUJER EN IRAN
https://www.facebook.com/share/v/1CEJmdc2nJ/
¿Liberar a las mujeres en Irán 🇮🇷 ?? Nos han mentido sobre las mujeres en Irán. Aquí algunos datos para contrarrestar las mentiras de occidente
Durante años se ha construido un relato sobre la situación de las mujeres en Irán. Sin embargo, también existen datos y realidades que muchas veces no aparecen en la narrativa dominante de Occidente.
Ninguna sociedad es perfecta.
En todos los países existen problemas como machismo, violencia o desigualdad.
Por eso es importante mirar los contextos con más profundidad y no quedarnos solo con una versión de la historia.
lunes, 2 de marzo de 2026
viernes, 20 de febrero de 2026
BAYER
Todo el mundo confía en la cruz de Bayer. Pero, ¿qué pasaría si supieras que la misma empresa que inventó la Aspirina también comercializó Heroína para niños y fabricó el gas para las cámaras del Holocausto?
En este documental, revelamos los archivos secretos de la Farmacia del Diablo. Desde el pacto con el régimen nazi y el horror de Auschwitz, hasta el escándalo de la sangre contaminada con VIH en los años 80 y la polémica compra de Monsanto. Una investigación profunda sobre cómo la ambición corporativa puede llegar a niveles inhumanos.
lunes, 16 de febrero de 2026
miércoles, 4 de febrero de 2026
lunes, 19 de enero de 2026
CIA
¿Qué tiene que ver Disney World, Florida, con las redes de narcotráfico en América Latina?
Aunque suene a película, esta es una historia real, documentada y profundamente incómoda para el relato oficial del poder estadounidense.
En este episodio de Memorias con Ana María Vazquez, analizamos la figura de Paul Leonard Eduard Helliwell, un personaje clave de la inteligencia estadounidense, cuya trayectoria abarca desde la Segunda Guerra Mundial, la Guerra Fría y las operaciones encubiertas de la CIA en América Latina y Asia.
Helliwell, abogado de formación, fue el arquitecto legal de empresas fachada utilizadas por la CIA para lavado de dinero, tráfico de armas y financiamiento de operaciones clandestinas, bajo la lógica de la lucha anticomunista. Su trabajo ejemplificó el arte de operar en la zona gris entre espionaje, crimen organizado y política exterior de Estados Unidos.
Fue abogado de mafiosos como Meyer Lansky, y diseñó estructuras financieras que permitieron mover recursos sin dejar rastro. En este contexto, Disney recurrió a Helliwell para estructurar mecanismos financieros a través de bancos vinculados al parque en Florida, en un momento clave para su expansión.
En México, su método se replicó mediante colaboraciones con la Dirección Federal de Seguridad (DFS), una institución profundamente infiltrada por el crimen organizado y utilizada como brazo de control político durante décadas.
Este no es un relato conspirativo, sino un análisis histórico de cómo, en nombre de la lucha contra el comunismo, se normalizó el uso del crimen, el lavado y la corrupción como herramientas de Estado.
FINANCIACION GUERRAS
¿Y si la Segunda Guerra Mundial no empezó con un disparo, sino con decisiones tomadas en despachos de banqueros? En este vídeo exploramos cómo el sistema financiero internacional, obsesionado con cobrar deudas y proteger balances, empujó a Europa hacia el abismo entre guerras.
En este episodio descubrirás:
-El Tratado de Versalles y las reparaciones de guerra que ahogaron a Alemania
-El Plan Dawes y el Plan Young: cómo los banqueros convirtieron la deuda alemana en el negocio del siglo
-La hiperinflación alemana de 1923 y sus consecuencias devastadoras
-El Crash de 1929 y cómo la austeridad destruyó la democracia alemana
-La reunión secreta de 1933 donde industriales financiaron el ascenso de Hitler
-El papel de Hjalmar Schacht y los "Mefo bills" en el rearme nazi
-El Banco de Pagos Internacionales (BIS) y el oro confiscado durante la guerra
-Empresas como IG Farben y su integración en la maquinaria de guerra
La historia que NO te cuentan en clase: banqueros y grandes industriales que vieron en Hitler, no un peligro, sino una oportunidad de negocio. Una lección incómoda sobre cómo las decisiones financieras "técnicas" pueden tener consecuencias políticas explosivas.
Bienvenido a Historia del Poder Financiero - donde analizamos cómo el dinero ha moldeado los grandes acontecimientos históricos y sigue haciéndolo hoy.
miércoles, 14 de enero de 2026
lunes, 12 de enero de 2026
AMSTERDAM
Antes de Wall Street, antes de la City de Londres, una república de comerciantes construyó las bases del capitalismo moderno, el mercado bursátil, la banca central y la especulación financiera. También creó la primera gran burbuja… y el primer colapso.
En este episodio de El Cronista Financiero, viajamos al siglo diecisiete para entender cómo una ciudad ganada al mar diseñó el modelo económico que hoy define tu salario, tus ahorros, tu deuda y tu futuro financiero.
Aquí no hablamos de teoría abstracta. Hablamos de dinero y poder.
Descubrirás:
– Cómo nació el mercado de acciones y por qué separó la riqueza del trabajo
– Por qué la confianza es más poderosa que el oro
– Cómo la banca central empezó como una solución… y terminó como un arma de control
– Qué enseñó la burbuja de los tulipanes sobre la psicología financiera
– Por qué las crisis no destruyen el sistema: lo perfeccionan
– Y qué paralelos existen entre Ámsterdam, Wall Street, el Banco Central Europeo y las crisis modernas en España y Latinoamérica
Esta no es solo historia del dinero.
Es economía explicada para entender por qué la clase media vive endeudada, por qué la inflación castiga siempre al mismo y por qué la libertad financiera no es un eslogan, sino una estrategia.
Si quieres comprender el sistema financiero explicado sin propaganda ni gurús, este video es para ti.
domingo, 4 de enero de 2026
sábado, 3 de enero de 2026
INVASION
La vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez junto al Consejo de Defensa de la Nación, denuncia que a la 1:58 a.m., el gobierno de EE.UU. lanzó una agresión militar sin precedentes contra Venezuela, capturando al presidente Nicolás Maduro y a la primera combatiente Cilia Flores. Esta acción, con el objetivo claro de cambio de régimen y apropiación de recursos, mancha las relaciones bilaterales. teleSUR
Suscribirse a:
Entradas (Atom)